क्षतिपूर्ति लागि क्षति कारण एक दोष समयमा सेवा को प्रावधान - फिनिस प्रतियोगिता र उपभोक्ता अधिकार

उपभोक्ताहरु को सही गर्न माग मात्र को दोष तर पनि क्षतिपूर्ति एक वक्तव्य द्वारा एक सामान निरीक्षक) मर्मत लागत छन् पनि प्रत्यक्ष क्षति भने लागि, एक कारण, यो दोष थियो मरम्मत गर्न कसैले द्वारा विक्रेता भन्दा अन्य, वा विक्रेता इन्कार पूरा गर्न मरम्मत छ । भने सर्तहरू र अवस्था सम्बन्धित बिक्री गर्न निर्दिष्ट एक मानक क्षतिपूर्ति दर, उपभोक्ता सक्छ मांग को भुक्तानी मानक दर को परिस्थिति मा उल्लेख सर्तहरू छ । उदाहरणका लागि, को मामला मा खरिद, निर्माण सामाग्री जस्ता भान्सा फर्नीचर, उपभोक्ताहरु गर्न सल्लाह छन् जाँच नियम र शर्तें लागू गर्न मानक क्षतिपूर्ति गर्न सम्बन्ध मा ढिलाइ । भने लागत द्वारा एक उपभोक्ता कारण ढिलाइ अधिक मानक क्षतिपूर्ति तोकिएको मामला मा, उपभोक्ता हकदार गर्न अनुरोध अनुसार क्षतिपूर्ति गर्न वास्तविक लागतक्षतिपूर्ति लागि अप्रत्यक्ष क्षति मात्र प्रदान गर्न सकिन्छ भने यो क्षति कारण थियो लापरवाही मा कम्पनी गरेको भाग हो । यो लिन सक्छ को रूप कर्तव्य को, भावशून्यता वा लापरवाही छ । क्षतिपूर्ति लागि अप्रत्यक्ष क्षति हुन सक्छ दाबी को मामला मा आर्थिक घाटा कारण दोष, जस्तै: उपभोक्ताहरु छन् हकदार क्षतिपूर्ति दाबी गर्न क्षति लागि कारण एक सेवा छ । सेवा कारोबार लागि जिम्मेवार छन् कुनै पनि भौतिक क्षति कारण प्रयोग सामाग्री मा काम (सहित स्पेयर पार्टस, सामान आदि) भने क्षति कारण सम्पत्ति गर्न मौलिक जडान गर्न प्रयोग जो सेवा चिन्ता छ । भने क्षति कारण थियो एक दोष मा एक स्पेयर भाग वा सामाग्री प्रयोग मा मरम्मत सामान, उत्तरदायी पार्टी हुन सक्छ कि कम्पनी सञ्चालन मरम्मत.