लेखक बारे: लार्स को प्रोफेसर छ प्रक्रियागत व्यवस्था र अध्यक्ष को संस्थान को मध्यस्थता व्यवस्था विश्वविद्यालय मा स्टकहोम, स्वीडेन । प्रोफेसर को एक सदस्य थिए समिति भनेर मस्यौदा मदत स्विडिश मध्यस्थता ऐनएक कार्यवाही शुरू हुनुभन्दा मध्यस्थता कार्यवाही, एक पार्टी पहिलो विचार गर्नुपर्छ कि सबै औपचारिक र व्यावहारिक गरियो सन्तुष्ट छन्. मध्यस्थता सम्झौता सक्छ कि पार्टी सक्दैन अनुरोध मध्यस्थता सम्म दुवै दल मा लगी बन्दोबस्त वार्ता । एक मात्र भने छोटो समय को अवधि को अनुमति दिएको छ दाखिल देखि अनुरोध को लागि मध्यस्थता गर्न जारी, को पुरस्कार, पार्टी भएको प्रमाण को बोझ हुँदैन कार्यवाही प्रारम्भ बिना पहिलो ध्यान दिएर तयारी को मामला सङ्कलन र प्रमाण छ । पार्टी हेरविचार गर्नुपर्छ छैन मा आफूलाई पाउन, यस्तो स्थिति को कार्यवाही समयमा, कि कारण एक अभाव समय को कुनै संभावना छ, जांच लागि सबै कानूनी मुद्दाहरू र खरीद को सबै आवश्यक प्रमाण । यो दाबी गर्ने व्यक्ति ध्यान विचार गर्नुपर्छ भनेर संभावना प्रतिवादीको हुर्काउन हुनेछ एक आपत्ति, कि मैदान मा मध्यस्थता सम्झौता अमान्य छ वा कवर छैन, यो विवाद । यो दाबी गर्ने व्यक्ति समाधान गर्नुपर्छ यो मुद्दा, निर्णय मा अर्को चरण सम्म यो स्पष्ट छ कि विरोध पार्टी जा रहेको छ चुनौती को अधिकार क्षेत्र को मध्यस्थता कार्यवाही । प्रतिवादीको छ सम्म को अधीनमा बयान को रक्षा गर्न बनाउन एक आपत्ति छ । दुई भने आपत्ति छैन द्वारा खडा भनेर समय, यो दाबी गर्ने व्यक्ति आवश्यक हुन अब संग सम्बन्धित मुद्दा हो । अर्कोतर्फ, यदि प्रतिवादीको गर्छ आक्रमण मध्यस्थकर्ताहरुको' अधिकार क्षेत्र परिणामस्वरूप, को आंशिक वा कुल निष्कासन को कार्यवाही दाबी गर्ने व्यक्ति सकिन्छ तिर्न आदेश को मध्यस्थकर्ताहरुको' शुल्क र प्रतिवादीको कानूनी लागत । यो दाबी गर्ने व्यक्ति लिन तयार हुनुपर्छ यो वित्तीय जोखिम । तर, अवस्था हुन्छ पेचीदा मामला मा घटना को प्रतिवादीको आपत्ति मध्यस्थकर्ताहरुको' क्षेत्राधिकार दिइएको छैन. प्रतिवादीको गर्न सक्छन् त एक विरोध विरुद्ध न्यायाधिकरण गरेको निर्णय र सही आरक्षित गर्न चुनौती पुरस्कार । यो दाबी गर्ने व्यक्ति त छ केहि मा एक बेफाइदा रूपमा, यो प्रतिवादी, तर छैन, यो दाबी गर्ने व्यक्ति छ संभावना छ पुरस्कार छुट्याइएको छ । तीन दाबी गर्ने व्यक्ति भएको, अनुरोध मध्यस्थता, सक्दैन त भनेर ठोकुवा मध्यस्थता सम्झौता अमान्य छ । को कार्य अनुरोध मध्यस्थता बुझयो छ कि मतलब को दाबी गर्ने व्यक्ति दृष्टिकोण, मध्यस्थकर्ताहरुको गर्न योग्य छन् निर्णय विवाद छ ।. तीन जोखिम द्वारा प्रतिवादीको छैन खेल मा एक सक्रिय भूमिका को मध्यस्थता कार्यवाही. सात मध्यस्थकर्ताहरुको' शक्ति आकर्षित गर्न प्रतिकूल पार्टी गरेको वा विफलता अनुरूप गर्न एक क्रम दुई महत्त्व भनेर संशोधन उल्लेख गर्न एक मुद्दा जो छ, एक नजिक वा टाढाको जडान गर्न दाबी र मैदान मूल यसो द्वारा, यो दाबी गर्ने व्यक्ति.
